当前位置: 首页> 商学院> 快播上诉维持原判 2.6亿罚款谁来赔

快播上诉维持原判 2.6亿罚款谁来赔

发布时间:2019-01-03浏览70次
快播上诉维持原判 2.6亿罚款谁来赔_科技_中国网
2019年01月03日 星期四


财经首页
宏观
金融
证券
新三板
产经
消费
科技
汽车
医药
能源
房产

快播上诉维持原判 2.6亿罚款谁来赔
科技 > 互联网 > 正文 快播上诉维持原判 2.6亿罚款谁来赔 2019年01月03日08:25北京青年报作者:温婧

新闻爆料: alltech@china.org.cn 电话:(010)82081166-6075


快播上诉维持原判 2.6亿罚款谁来赔

微信 QQ好友 新浪微博 QQ空间


快播上诉维持原判 2.6亿罚款谁来赔
快播上诉维持原判 2.6亿罚款谁来赔

  快播4年多前被深圳市场监管局开出的2.6亿罚单日前被终审判决维持原判。广东省高级人民法院做出终审判决,驳回上诉,维持原判,认定对快播公司的2.6亿元罚款合理有效。

  该案件是快播公司对2014年深圳市场监督总局罚款2.6亿元的行政复议,快播公司认为,该罚款应当被撤销,因此将后者起诉至法院。该案在经历行政复议、一审后,广东省高级人民法院近日作出终审宣判,驳回上诉,维持原判,认定对快播公司的2.6亿元罚款合理有效。

  实际上快播公司早已因为“涉黄”一事而基本处于停滞状态,公司已无人办公。今年9月,快播公司因无法清偿债务而申请破产清算,目前已被法院受理。

  北京青年报记者从工商系统中看到,深圳市快播科技有限公司目前仍处于“存续”状态,公司法定代表人和总经理为于璐,公司注册资本1000万元。2014年,深圳市南山区人民法院裁定,快播公司名下所有银行账户已被其他机关依法冻结,无可供执行的财产。

  那么正在走破产清算程序的快播,如何支付2.6亿元的巨额罚款?

  上海澜亭律师事务所张耀律师对北青报记者表示,目前快播的资产不能以注册资本为依据。有的公司注册资本虽然少,但是公司在经营过程中可以获得利润,这些都是公司的财产。所以可以说公司的财产包括但不限于注册资本。“但如果公司经营状况不好,不足以支付该罚款的,像这样的行政处罚中可以申请暂缓或分期缴纳罚款。若申请后到期仍无法缴纳的,行政机关可以向人民法院申请强制执行,如果公司没有足够的财产可供执行的,那也就实际上执行不到这笔罚款了。”

(责任编辑:单征宇)

免责声明:中国网科技转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。






快播上诉维持原判 2.6亿罚款谁来赔
合肥:红红火火庆元旦
国务院批复雄安新区总体规划 严禁大规模商业房地产开发 17种天价抗癌药纳入医保!原价15600元的药如今2396元 和解后恒大全面接管FF中国业务 许家印造车计划仍在推进 王府井、首旅酒店董事长刘毅离世 百亿国企转型前路添变数 “海湾土豪”举牌南方航空 南方航空要被拉入“新群”?

快播上诉维持原判 2.6亿罚款谁来赔
京礼高速公路兴延段通车
保险业2018:70余位舵手上任 业绩差成部分险企高管变动主因 信批“差等生”遭中国互金协会曝光 微贷网你我贷等在列 迈瑞深陷“解约门”:研发类应届生岗位遭大规模强制解雇 西王食品去年股价跌幅超六成 保健品成业绩回暖“主力军” 中粮系退休高管加盟加多宝 加多宝总裁:助力上市非为接盘





编辑推荐
广告合作 广告合作
QQ咨询 QQ咨询
微信群二维码 微信群二维码
用户反馈 用户反馈
置顶 置顶
微信群